Motta San Giovanni: beni Culturali comunali, si continua a perdere tempo tra passerelle, slogan e politiche inconcludenti

In riferimento alle numerose segnalazioni più volte inviate dall’ANCADIC e non per ultimo in ordine di tempo al Ministro per i Beni e le Attività Culturali e per il Turismo, On. Dario Franceschini, è proprio di qualche giorno fa la nota della Direzione Generale Archeologia Belle Arti e Paesaggio – Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per la Città Metropolitana di Reggio Calabria e Provincia di Vibo Valentia, che ci fornisce alcune risposte a conferma della inoperosità o forse della incapacità nella gestione dei Beni Culturali del territorio comunale.

Infatti dalla suddetta nota inviata anche per conoscenza al Sindaco del Comune di Motta San Giovanni e alla Direzione Generale Archeologia Belle Arti e Paesaggio – Servizio II° Scavi e tutela del Patrimonio archeologico, apprendiamo di una convenzione tra la Soprintendenza e il Comune di Motta San Giovanni del 18/07/2018 con la quale l’Amministrazione Comunale si assume l’onere della gestione, della fruizione e della valorizzazione dei Beni Culturali indicati all’art. 4, tra i quali l’area archeologica di Lazzaro.

Nella nota emerge che stante l’urgenza, la Soprintendenza ha più volte sollecitato il Comune di Motta San Giovanni a procedere a un piano di manutenzione ordinaria dell’area e di gestione, diretta o indiretta della stessa oltre che dell’Antiquarium Leucopetra e del Castello di San Niceto. Difatti la Soprintendenza nella stessa nota, evidenzia che tutto ciò non è mai avvenuto.

Lo stato di degrado e di completo abbandono è visibile agli occhi di tutti nonostante le continue passerelle che si svolgono quasi ciclicamente con slogan altisonanti proposti come un copione teatrale da recitare all’occorrenza, dai tanti studiosi di questo territorio, nei tanti progetti che riprendono i vocaboli “valorizzazione, fruizione, conservazione” dei Beni culturali stessi.

Uno strano concetto quello della valorizzazione e della fruizione della cultura in questo Comune nel quale le “pratiche” seguono un iter burocratico-amministrativo un po’ particolare.

Come è possibile che la Soprintendenza dica una cosa e il Comune ne dica e ne faccia un’altra? Lo chiediamo all’Assessore con delega ai Beni Culturali, lo chiediamo ai “tanti” studiosi che hanno dedicato e lo stanno continuando a fare, con grande professionalità e grande dedizione, parte del loro tempo, allo studio e alle conoscenze della storia di questo territorio.

Fiduciosi di una o più risposte che possono chiarire questi interrogativi restiamo in attesa dei prossimi slogan e delle prossime passerelle con l’auspicio che siano davvero slogan e passerelle di successo per questo territorio continuamente offeso.